“Mienten Binner, el ministro Superti y los legisladores que apoyaron la ley”

Así se refirió el diputado Luis Rubeo a la intencionalidad política que considera existió a la hora de votar el nuevo sistema electoral de boleta única. A su vez, afirmó acerca de la disyuntiva entre Rafael Bielsa y Agustín Rossi, que “Cristina Fernández no tiene un candidato concreto”.

Cintia Zapata:- ¿Qué análisis puede hacer acerca de la reglamentación de la boleta única?

Luis Rubeo:- Nosotros seguimos opinando que haber cambiado las reglas de juego en la marcha de un proceso electoral, es porque seguramente beneficia y perjudica a alguien. El gobernador de la provincia, Hermes Binner no tuvo una actitud inocente en este sentido, y creo que tiene dos objetivos: uno es que desde el punto de vista electoral le complica la vida a los votantes, porque nosotros este año vamos a tener no menos de cuatro o cinco elecciones con sistemas distintos, entonces la gente va a tener que estar cambiando cada vez que tenga que sufragar. Y el segundo que es un objetivo netamente político, es que el gobernador de Santa Fe va a tener a todas las fuerzas de la política de la provincia explicando el sistema electoral y no debatiendo qué provincia queremos, cuáles son los errores que se han cometido en su administración, qué cosas no están cumplidas y habría que modificar. Eso sería lo sustancial de la campaña electoral, nada más y nada menos que cuando tengamos que elegir gobernador.

C.Z:- ¿Ustedes igualmente planteaban algún tipo de modificación en el sistema electoral?

L.R:- Nosotros planteábamos que tenía que ser un sistema progresivo y no en un año donde se eligen todas las categorías de candidatos. Además, se instalan en la opinión pública cosas que no son ciertas, por ejemplo, se habla que se pone una boleta única que termina con la lista sábana y en realidad no es una sola sino que es una boleta única por categoría. Estoy seguro que cuando se tengan que hacer las nuevas boletas para los futuros comicios de acuerdo a la cantidad de listas que vamos a tener, va a haber de distintos tamaños, colores. Lo que nosotros decíamos es que se tendrían que haber hecho en elecciones partidarias donde se eligen concejales o presidentes comunales, entonces la gente se iba adaptando y adecuando al nuevo sistema. Otro tema es ¿cuánto va a durar el comicio?, ¿cuándo va a finalizar el escrutinio?, ¿cuándo vamos a saber cuáles son los candidatos electos? El mismo ministro de Justicia Héctor Superti dice que hicieron un simulacro y les demandó 16 horas. Por eso, les adjudico una mala intención política.

C.Z:- ¿Cuánto va a durar este comicio?

L.R:- Puede pasar lo que sucede muchas veces que las autoridades de mesa faltan y los comicios se demoran en arrancar como una o dos horas, y nadie quiere hacerse cargo del lugar. ¿Qué va a pasar con esto cuando la gente no tiene información? ¿Quién se va a hacer cargo de esas mesas? Lamentablemente, vaticino que el 22 de mayo va a ser un día muy largo, donde todas las fuerzas políticas nos vamos a ir a dormir y ni siquiera vamos a saber los resultados al día siguiente, sino que van a pasar varios días hasta que se sepa en definitiva cómo terminó la elección de concejales en las principales ciudades, de diputados provinciales en Santa Fe. Con este sistema podemos tener un gobernador con un signo político y que la mayoría legislativa de la Cámara de Diputados pertenezca a otro partido, de alguna manera vulnerando el espíritu de nuestra Constitución que desde nuestro punto de vista le daba sabiamente una mayoría de 28 legisladores para garantizar la gobernabilidad en una de las cámaras. Me parece que este fue un sistema que se hizo entre gallos y medianoche pensando en la conveniencia política de algunos sectores y tengo que ser sincero, no solamente del partido gobernante sino también del Justicialista donde algunos senadores se asociaron con el oficialismo y terminaron votando esta nefasta ley. Ahora, la que la va a sufrir es la ciudadanía. Y yo sé que esto que digo no goza de simpatía y que muchos sectores de los medios de comunicación hablan de la transparencia de un nuevo sistema. Yo lo quiero ver funcionar, quiero que charlemos de este mismo tema el 23 de mayo a ver quién tenía razón.

C.Z:- ¿Cuándo un voto va a ser impugnado?

L.R:- Si usted se equivoca en la ranura que colocó poniendo una categoría por otra, el presidente de mesa tiene la facultad de acomodarlo a la categoría que corresponda. Ahora, si usted se equivoca y marca dos cruces en una misma boleta, automáticamente va a ser un voto impugnado. Mucha gente por no querer preguntar e informarse o por querer cumplir e irse rápidamente, va a doblar las boletas y no va a marcar nada, sobre todo la gente mayor. Esto en definitiva, no va a generar una mayor participación y transparencia, eso es mentira, y el gobernador de la provincia miente, el ministro Superti también, al igual que cada uno de los legisladores que han hecho esto, que saben que lo que nosotros decimos es correcto.

C.Z:- Con respecto a la unidad del justicialismo, ¿si no se decidía el documento que apoya al gobierno nacional, no se formaba este frente?

L.R:- Lo primero que se decide es que todos los sectores internos vamos a participar dentro de un mismo frente electoral. Nosotros no vamos a relegar ninguna bandera, seguimos pensando de nuestro compañero Agustín Rossi, que es el candidato a la gobernación, lo mismo que pensábamos hasta antes de ingresar el sábado al Congreso. Lo que se acordó desde nuestro punto de vista es un acompañamiento al gobierno nacional en función de que veíamos en la provincia que no hay un solo peronista que no quiera acompañar a Cristina Fernández de Kirchner en lo que se refiere al proceso de transformación y en su continuidad frente al gobierno de la república. Por otro lado, vimos que ningún peronista quería ir dividido o fracturado para que no se menguasen las posibilidades del justicialismo ante el Frente Progresista. Vamos a competir dentro del “Frente Santa Fe para todos” armando la estructura del Frente para la Victoria con los mismos partidos aliados que nos vienen acompañando desde hace muchísimo tiempo. Por eso, lo vamos a llevar al diputado Agustín Rossi como candidato a gobernador y suponemos que vamos a ser acompañados por la mayoría de los afiliados al justicialismo y de los independientes que quieran participar dentro de las internas.

C.Z:-¿Bielsa o Rossi? ¿Cuál es el candidato de la presidenta Cristina Fernández?

L.R:- Creo que Cristina Fernández no tiene un candidato concreto, sí sé que el kirchnerismo santafesino eligió y ya lo hizo hace bastante tiempo, y esa elección fue la de Agustín Rossi como su candidato. Me parece bien que otros candidatos quieran posicionarse y representar al gobierno nacional, pero en lo que se refiere al kirchnerismo, a la permanencia concreta, a la charla permanente con nuestros compañeros, a recorrer la provincia todos los meses de todos los años, no solamente cuando vienen las campañas electorales, todos saben que el que mejor representa esto es el diputado Rossi, que además defendió el modelo de Néstor y Cristina Kirchner, no solamente ahora que parece que la opinión pública es favorable sino en los momentos más difíciles. Por eso, creo que esto es valorado ampliamente por todos los sectores que la respaldan a la presidenta.

Asamblea Legislativa

El titular del bloque del Frente Progresista Cívico y Social – PS de la Cámara de Diputados, Raúl Lamberto, declaró que “es lamentable la actitud del justicialismo de levantarse de la Asamblea Legislativa, dejando sin quórum y sin posibilidad de tratamiento algunos de los pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo para cubrir los cargos de Fiscal General del Ministerio Público de la Acusación y Fiscal General del Ministerio Público de la Acusación de la provincia de Santa Fe».

La sesión que debía debatir los pliegos para el Ministerio Público de la Acusación y el Servicio Público Provincial de Defensa Penal se desarrollaba normalmente –sin embargo, ante el rechazo del dictamen promovido por el justicialismo que propugnaba no dar acuerdo a uno de los pliegos, la bancada de la oposición dejó sin quórum la asamblea.

«De esta manera, se privó a tan importantes postulantes, surgidos de inéditos concursos públicos, del acuerdo formal para cubrir los cargos creados en virtud de la reforma procesal penal”, agregó.

“En rigor de verdad, la sesión de la asamblea legislativa se desarrollaba normalmente –aclaró el diputado-. Se habían votado ya cinco pliegos (cuatro de ellos por unanimidad), todos ellos correspondientes al Ministerio Público de la Acusación: los Dres. Julio de Olazábal (Fiscal General), Miguel Fessia (Fiscal Regional Santa Fe), Jorge Baclini (Fiscal Regional Rosario), Carlos Arietti (Fiscal Regional Rafaela) y Eladio García (Fiscal Regional Reconquista), respectivamente. Luego del debate generado en torno al pliego del propuesto para Defensor General, Dr. Gabriel Ganon, ante el rechazo del dictamen promovido por el justicialismo que propugnaba no dar acuerdo a este propuesto, la bancada de la oposición dejó sin quórum la asamblea”, manifestó Raúl Lamberto.

“Lamentablemente, estos pliegos de los funcionarios propuestos para integrar el Servicio Público Provincial de la Defensa Penal (el propio Ganon y los Dres. Sebastián Amadeo –Defensor Regional Santa Fe-, Gustavo Franceschetti –Defensor Regional Rosario-, Estrella Moreno –Defensora Regional Rafaela- y Analía Quiroga –Defensora Regional Reconquista-), que restaban ser tratados tendrán aprobación ficta a partir de mañana, por imperio constitucional. Sin perjuicio de ello, cabe señalar que de los diez pliegos propuestos, había ocho dictámenes unánimes de la Comisión de Acuerdos. En los casos en los que había dos dictámenes, en ambos casos se llegó a votar en forma contraria a la propuesta de rechazo de los pliegos”, detalló el legislador.

“Es una pena que tan trascendentales nombramientos de estos órganos de la nueva justicia penal quede sin el acompañamiento mayoritario del cuerpo legislativo”, finalizó el diputado socialista.